город Омск |
|
30 ноября 2012 г. |
Дело N А75-3424/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Золотовой Л.А., судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А., рассмотрев заявление ООО "Заполярнефть" об исправлении описки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012, вынесенного по делу, возбужденному по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" (ОГРН 1038900944180, ИНН 8905031779) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1048600006179, ИНН 8601024089), о признании недействительным предписания N 324-ОК/16 от 23.12.2011 года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" (далее - ООО "Заполярнефть", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росприроднадзора) о признании недействительным предписания от 23.12.2011 N 324-ОК/16 об устранении нарушений законодательства в области окружающей среды и нарушений природоохранных требований.
Решением от 24.05.2012 по делу N А75-3424/2012 в удовлетворении требований, заявленных Обществом, отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 решение суда первой инстанции было отменено, по делу был вынесен новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.
В Постановлении от 23.08.2012 Восьмым арбитражным апелляционным судом допущены описки:
- в водной части суд указал, что заявление ООО "Заполярнефть" было подано к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным предписания N ЗЗО-ОК/16 от 23.12.2011;
- в резолютивной части в абз. 3 суд признал недействительным предписание N ЗЗО-ОК/16 об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и природоохранных требований от 23.12.2011, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре в отношении общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть".
Однако дело N А75-3424/2012 было возбуждено по заявлению ООО "Заполярнефть" о признании недействительным Предписания N 324-ОК/16 от 23.12.2011 об устранении нарушений законодательства, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление названной описки не приведет к изменению содержания судебного акта, постольку апелляционный суд в силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить в тексте Постановления от 23.08.2012 г. по делу N А75-3424/2012 допущенные в вводной и резолютивной частях описки, а именно заменить номер обжалуемого ООО "Заполярнефть" предписания с N ЗЗО-ОК/16 на N 324-ОК/16.
Председательствующий |
Л.А. Золотова |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3424/2012
Истец: ООО "Заполярнефть"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5702/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/12
23.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/12
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/12
24.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3424/12