город Омск |
|
13 декабря 2012 г. |
Дело N А70-560/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,
судей Солодкевич Ю.М., Рябухиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" (ОГРН 1067203276920, ИНН 7203176034) к закрытому акционерному обществу "Ишимавтодор" (ОГРН 1057200064063, ИНН 7205015071) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазспецстрой" (ОГРН 1097232019752, ИНН 7204145751), о взыскании 4 091 664 руб. 82 коп.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" (далее - ООО ПКФ "Тюменьстройиндустрия", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Ишимавтодор" (далее - ЗАО "Ишимавтодор", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 01/06/2010 от 14.07.2010 в размере 4 091 664 руб. 82 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазспецстрой" (далее - ООО "Тюменьнефтегазспецстрой", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-560/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Ишимавтодор" в пользу ООО ПКФ "Тюменьстройиндустрия" взыскано 3 373 090 руб. 14 коп. задолженности, а также 35 826 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 370 971 руб. 38 коп. расходов на оплату услуг эксперта. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Возражая против принятого судебного акта, ЗАО "Ишимавтодор" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-560/2012 изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 858 024 руб. 36 коп. задолженности.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А70-560/2012 апелляционная жалоба ЗАО "Ишимавтодор" принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.09.2012.
В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 21.08.2012, представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу повторной строительно-технической экспертизы в целях выяснения вопросов, требующих специальных, а именно, с целью установления качества, объема и стоимости выполненных ответчиком по договору N 01/06/2010 от 14.07.2010 работ, по вопросам изложенным в ходатайстве, заявленном ответчиком в суде первой инстанции, которое судом было отклонено.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А70-560/2012 назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Инженерно-экологический центр", эксперту Иванову Алексею Леонидовичу. Срок проведения экспертизы установлен до 02.12.2012.
04.12.2012 в материалы дела от ООО "Инженерно-экологический центр" поступило заключение эксперта N 111/12 от 28.11.2012.
Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу N А70-560/2012, устранены.
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Ишимавтодор" устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7650/2012) закрытого акционерного общества "Ишимавтодор" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2012 года по делу N А70-560/2012 возобновить.
2. Назначить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ишимавтодор" к рассмотрению в судебном заседании на 31 января 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с экспертным заключением и в срок до 24 января 2013 года представить соответствующие пояснения относительно проведенной экспертизы, исходя из заявленных требований и возражений.
Председательствующий |
Е.Н. Кудрина |
Судьи |
Н.А.Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-560/2012
Истец: ООО ПКФ "Тюменьстройиндустрия"
Ответчик: ЗАО "Ишимавтодор"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ООО "Тюменьнефтегазспецстрой", ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз ИНДЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3090/13
01.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
31.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6981/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
20.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
21.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7650/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6981/12
10.07.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-560/12