город Омск |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А75-4037/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10693/2012) общества с ограниченной ответственностью "УрайРечФлот" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N А75-4037/2012 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к обществу с ограниченной ответственностью "УрайРечФлот" (ОГРН 1088606000295, ИНН 8606012760) о привлечении к административной ответственности,
установил:
обществом с ограниченной ответственностью "УрайРечФлот" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить как обоснованное в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обществу с ограниченной ответственностью "УрайРечФлот" восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УрайРечФлот" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 10 января 2013 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Кливер Е.П.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию Восьмого Арбитражного апелляционного суда в срок до 28 декабря 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4037/2012
Истец: Обь-Иртышское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Обь-Иртышское управление государственного морского и речного надзору Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Ответчик: ООО "УрайРечФлот"
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10693/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10693/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6983/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8251/12
07.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8251/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6983/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4037/12