город Омск |
|
26 октября 2012 г. |
Дело N А75-9815/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9461/2012) общества с ограниченной ответственностью "Евробус" (ИНН 8602014654, ОГРН 1068602152343) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 сентября 2012 года по делу N А75-9815/2011 (судья Максимова Г.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транслизинг" (ИНН 7453090333, ОГРН 1027403893252) к обществу с ограниченной ответственностью "Райд-Сервис" (ИНН 8602222365, ОГРН 1028600619915) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евробус" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05 декабря 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Тетерина Н.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 03 декабря 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Евробус" необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде, а также оригинал платёжного поручения N 420 от 02 октября 2012 года, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9815/2011
Должник: ООО "Райд-Сервис"
Кредитор: ООО "Евробус", ООО "Модерн", ООО "Транслизинг"
Третье лицо: ООО "Евробус", ООО "Модерн", ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры, Конкурсный управляющий Рогов Сергей Геннадьевич, НП "СОАУ "Южный Урал", Рогов С Г
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2871/13
12.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9461/12
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5398/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9461/12
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9815/11
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7982/12
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7985/12