Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 08АП-10121/12

город Омск

15 ноября 2012 г.

Дело N А46-25499/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10121/2012) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 октября 2012 года по делу N А46-25499/2012 (судья Аристова Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (ОГРН 1025500972122, ИНН 5504075935) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (ОГРН 1045504039140, ИНН 5504075935), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АБС-Строй" (ОГРН 1025500538788, ИНН 5501065791), о признании недействительным государственного контракта,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "АБС-Строй".

Ссылка заявителя в приложении к апелляционной жалобе на наличие документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 3), не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 09.11.2012 специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич