город Омск |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А46-4765/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8293/2012 08АП-8293/2012) общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.08.2012 по делу N А46-4765/2012 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (ОГРН 1095543040768, ИНН 5503217577 ) к открытому акционерному обществу "Омский речной порт" (ОГРН 1025500006025, ИНН 55050289), открытому акционерному обществу завод железобетонных изделий "Ишимский" (ОГРН 1027201229615, ИНН 7205000100), третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания", общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа", о взыскании 78 883 руб. неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" - представитель Попов М.А. по доверенности от 01.01.2012 сроком действия 3 года, представитель Вахрушев А.И. по доверенности от 19.11.2012 сроком действия 3 года,
от ОАО "Российские железные дороги" - представитель Стебунова Т.М. по доверенности N НЮ-16/292 от 28.12.2011 сроком действия до 10.11.2014,
от ОАО "Омский речной порт" - представитель Стефанивская О.А. по доверенности от 27.07.2012 сроком действия 1 год,
от ОАО завод железобетонных изделий "Ишимский", ООО "Омская Транспортная Компания", ООО "Сибирская Торговая Группа" - представители не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (далее - ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон") 16.02.2012 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском открытому акционерному обществу "Омский речной порт" (далее - ОАО "Омский речной порт") и открытому акционерному обществу завод железобетонных изделий "Ишимский" (далее - ОАО завод ЖБИ "Ишимский") о взыскании солидарно 78 883 руб. неосновательного обогащения.
До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) отказался от исковых требований к ОАО завод ЖБИ "Ишимский".
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа" (далее - ООО "СибТоргГрупп"), общество с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания" (далее - ООО "Омская Транспортная Компания").
Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2012 по делу N А46-4765/2012 в удовлетворении исковых требований ООО "ЗСЖБ N5 Треста Железобетон" к ОАО "Омский речной порт" отказано. Производство по делу в отношении ОАО завод ЖБИ "Ишимский" прекращено.
Возражая против принятого судом решения, ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
От ОАО "Омский речной порт" и ОАО "РЖД" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
Представители ОАО завод ЖБИ "Ишимский", ООО "СибТоргГрупп" и ООО "Омская Транспортная Компания", извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А46-2250/2012.
Представители ОАО "Омский речной порт" и ОАО "РЖД" возражений против удовлетворения ходатайства истца не заявили.
Рассмотрев ходатайство ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон", суд апелляционной инстанции установил следующее.
ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" предъявлен в арбитражный суд ряд аналогичных рассматриваемому спору по предмету и основанию исков о взыскании неосновательного обогащения. Судебный акт по одному из этих дел (дело N А46-2250/2012) вступил в законную силу.
ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" подана кассационная жалоба на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2250/2012, в рамках рассмотрения которой судом кассационной инстанции будет проверено, соответствуют ли выводы суда апелляционной инстанции о применении норм права, а именно: статей 313, 785, главы 41 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Устава железнодорожного транспорта РФ, установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции, определённые статьёй 286 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу - приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения кассационной жалобы ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" на судебный акт по делу N А46-2250/2012.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А46-4765/2012 приостановить до рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" на судебный акт по делу N А46-2250/2012.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-4765/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Омский речной порт", Открытое акционерное общество Завод железобетонных изделий "Ишимский"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Общество с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания", общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8293/12
26.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8293/12
11.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8293/12
10.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8293/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-4765/12