город Омск |
|
16 октября 2012 г. |
Дело N А70-3173/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8394/2012) открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 августа 2012 года по делу N А70-3173/2012 (судья Буравцова М.А.) по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к открытому акционерному обществу "Тюменская домостроительная компания" (ОГРН 1027200802090, ИНН 7203032191), третье лицо: Самонин Юрий Анатольевич, о взыскании 140 930 руб.,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. На платежном поручении должны быть проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 ноября 2012 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 21 ноября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его заблаговременного направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 41092 от 15.10.2012), направленных в суд в электронном виде.
4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3173/2012
Истец: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменская домостроительная компания"
Третье лицо: Самонин Юрий Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8394/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8394/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8394/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8394/12
02.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3173/12