Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 08АП-8826/12

город Омск

03 октября 2012 г.

Дело N А75-4878/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8826/2012) общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 августа 2012 года по делу N А75-4878/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Администрации города Нижневартовска (ОГРН 1028600965942, ИНН 8603032896, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Таежная, дом 24) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" (ОГРН 1058600597824, ИНН 8603125928, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Менделеева, дом 19) о взыскании 348 029 руб. 47 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Администрации города Нижневартовска.

Приложенная к апелляционной жалобе квитанция N 54655 от 05.09.2012 не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Администрации города Нижневартовска, поскольку в графе получателя не указано лицо, в адрес которого направлена апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, квитанция N 54655 от 05.09.2012 содержит сведения, указывающие на адрес получателя (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск), что не дает возможности суду апелляционной инстанции определить самого получателя.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин