Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 08АП-8910/12

город Омск

23 октября 2012 г.

Дело N А46-330/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8910/2012) общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 2012 года по делу N А46-330/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (ОГРН 1035401914767, ИНН 5405247693), открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" (1025404576086, ИНН 5438100544), открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1025404181813, ИНН 5422107865), обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (ОГРН 1025403223185, ИНН 5407212142), обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ОГРН 1035401935140, ИНН 5405257557), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (ОГРН 1025501247914, ИНН 5506047147), обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" (ОГРН 1045401918990, ИНН 5405272516), открытому акционерному обществу "Хлебник" (ОГРН 1025501168021, ИНН 5505004630), открытому акционерному обществу "Форнакс" (ОГРН 1025500974113, ИНН 5504009530), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (ОГРН 1025402487307, ИНН 5406218960), обществу с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" (ОГРН 1077309000306, ИНН 7309904029) о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению от 27.06.2008 N КС-740000/2008/00100 и неустойки по договорам поручительства в общем размере 49 715 401 руб., по встречным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о применении последствий ничтожности части условий кредитного соглашения,

установил:

апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. На платежном поручении должны быть проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 10 декабря 2012 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 03 декабря 2012 года отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их заблаговременного направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью Новые технологии защиты растений" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 2034 от 11.10.2012), направленных в суд в электронном виде.

4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью Новые технологии защиты растений" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Судья

Д.Г. Рожков