Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 08АП-9033/12

город Омск

28 ноября 2012 г.

Дело N А46-17372/2012

Резолютивная часть определения оглашена 27.11.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме опредеение изготовлено 28.11.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Верёвкина А.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9033/2012) общества с ограниченной ответственностью "Злата" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2012 года по делу N А46-17372/2012 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" (ИНН 5409234021, ОГРН 5409234021) к обществу с ограниченной ответственностью "Злата" (ИНН 2223970528, ОГРН 1092223003730) о взыскании 5 430 191 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СибАгроТранс" Бахтиярова Е.А.- Островская О.В. по доверенности от 01.12.2011 сроком на 1 год, паспорт 5205 126611 выдан 12.05.2005;

от ООО "Злата" - не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2012 по делу N А46-17372/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Злата" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" 3 026 392 руб. 71 коп., в том числе: основной долг в сумме 2 737 783 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 288 609 руб. 35 коп. В остальной части иска отказано. Начиная с 13.04.2012 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 737 783 руб. 36 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых по день фактического исполнения обязательства. Взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 29 456 руб. 17 коп. с общества с ограниченной ответственностью "Злата" и 17 840 руб. 19 коп. с общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс".

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Злата" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которых просило отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.11.2012.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.11.2012. для представления пояснений Бахтиярову Е.А. относительно представленных ООО "Злата" доказательств по погашению задолженности перед ООО "СибАгроТранс" по договору поставки N 05/10 от 13.10.2010. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представитель конкурсного управляющего ООО "СибАгроТранс" Бахтиярова Е.А. пояснила, что действительно заключен договор между ООО "СибАгроТранс" и ООО "Злата", который признан судом первой инстанции незаключенным. В настоящем судебном заседании не может привести мотивированные возражения по отсутствию задолженности, в связи с чем заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления пояснений относительно представленных платёжных документов и общей суммы поставки товара ООО "Злата".

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва, поскольку перерыв уже был объявлен в судебном заседании в течение 5 рабочих дней.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "СибАгроТранс" Бахтиярова Е.А. суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для представления конкурсным управляющим Бахтияровым Е.А. письменного отзыва с отражением позиции ООО "СибАгроТранс" относительно представленных в суд апелляционной инстанции документов ООО "Злата" об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности по договору поставки товара. Представить двухсторонний акт сверки расчетов с ООО "Злата".

ООО "Злата" разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

ООО "Злата" следует в ходатайстве указать причины, по которым доказательства не могли быть предоставлены суду первой инстанции, а также указать общую сумму согласованной с истцом поставки товара по договору N 05/10 с указанием номеров и дат товарно-транспортных накладных и стоимости переданного товара, а также привести полный перечень платежных поручений (номеров, дат и сумм) которыми оплачивалась поставка товара, привести пояснения был ли осуществлен зачет по товарной накладной N 570 от 22.12.2010 года. Представить двухсторонний акт сверки расчетов с ООО "СибАгроТранс".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 января 2013 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по представлению надлежащих доказательств в обоснование своих требований и возражений).

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

А.В. Верёвкин Н.А. Шарова