город Омск |
|
11 октября 2012 г. |
Дело N А70-5666/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9131/2012) общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2012 по делу N А70-5666/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1077203061121, ИНН 7224036976) к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (ОГРН 1057200722061, ИНН 7202137635) о оспаривании постановления N 128/130/140/АО о назначении административного наказания от 26.06.2012,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- копия оспариваемого судебного акта;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер" подписана директором Аминовым Р.Н., однако документы, подтверждающие должностное положение указанного лица в качестве директора, к апелляционной жалобе не приложены.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5666/2012
Истец: ООО "Партнер"
Ответчик: Департамент недропользования и экологии Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/12
11.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5666/12