Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 08АП-9117/12

город Омск

08 ноября 2012 г.

Дело N А75-2083/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номе 08АП-9117/2012) открытого акционерного общества Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)", поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 20 августа 2012 года по делу N А75-2083/2012 (судья Г.В. Максимова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис-К" (ОГРН 1078604001520, ИНН 8604041131) к открытому акционерному обществу Страховому обществу "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" о взыскании 100 117 рублей 70 копеек,

при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Альфа Страхование", Сафронова Александра Петровича,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2012 года по делу N А75-2083/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Подателю апелляционной жалобы предложено в срок не позднее 19 ноября 2012 года устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимы документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

07 ноября 2012 года в электронном виде от подателя апелляционной жалобы поступили документы: доверенность N 022/12 от 23.04.2012 на имя Плакиткина А.А, платежное поручение N 663 от 18.09.2012 на сумму 2000 руб., почтовая квитанция.

Оценив указанные документы, суд пришел к выводу о невозможности принятия данных документов в качестве устранения недостатков послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения по нижеследующему.

Приложенное платежное поручение N 663 от 18.09.2012 года на сумму 2000 рублей не может быть принято в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в установленном порядке и размере, поскольку оформлено с нарушением установленного порядка.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.

Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.

В приложенном к апелляционной жалобе платежном документе неверно указаны: "Банк получателя", получатель, ИНН, КПП, КБК, код муниципального образования ОКАТО, N счета, назначение платежа.

Приложенная почтовая квитанция свидетельствует об отправке копии апелляционной жалобы в адрес ООО "ТрансСервис-К", в то время как от открытого акционерного общества Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" требовалось представить документы подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьим лицам - открытому акционерному обществу "Альфа Страхование", Сафронову Александру Петровичу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)".

2. Предложить открытому акционерному обществу Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин