город Омск |
|
19 октября 2012 г. |
Дело N А70-6623/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9294/2012) Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2012 по делу N А70-6623/2012 (судья Стафеев С.А.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области
о признании незаконным решения от 29.05.2012 г. N Р12/21-03,
установил:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит" области подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Шиндлер Н.А.
3. Ходатайство Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909,в целях участия Открытого акционерного общества Коммерческого Банка "Стройкредит" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, на 26 ноября 2012 года на 10 час. 00 мин. по омскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок не позднее 19 ноября 2012 года предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6623/2012
Истец: ОАО Коммерческий банк "Стройкредит"
Ответчик: Управление Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области
Третье лицо: ООО "Компания МИР"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-775/13
03.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9294/12
19.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9294/12
19.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6623/12