город Омск |
|
15 октября 2012 г. |
Дело N А75-4817/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9253/2012) Кредитного потребительского кооператива граждан "Союз" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2012 года о передаче дела на рассмотрение другого суда по делу N А75-4817/2012 (судья Кубасова Э.Л.) по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Союз" (ОГРН 1068609004320, ИНН 8609223760) к обществу с ограниченной ответственностью "Мобимаркет" (ОГРН 1086658019590, ИНН 6658316660), третьи лица: Медведев Анатолий Серафимович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Радужный отдел), о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Мобимаркет" и третьим лицам - Медведеву Анатолию Серафимовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Радужный отдел).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива граждан "Союз" оставить без движения.
2. Предложить Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Союз" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4817/2012
Истец: КПКГ "Союз", Кредитный потребительский кооператив граждан "Союз"
Ответчик: ООО "Группа компаний "Мобимаркет", ООО "Мобимаркет"
Третье лицо: Медведев А С, Управление Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Радужный отдел)
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4817/12
06.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9253/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9253/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9253/12
18.09.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4817/12