Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 08АП-9539/12

город Омск

29 октября 2012 г.

Дело N А81-2150/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9539/2012) Департамента государственного заказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.09.2012 по делу N А81-2150/2012 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению Департамента государственного заказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа и Департамента культуры Ямало-Ненецкого автономного округа к Управлению

Федеральной антимонопольной службы РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу

о признании решения от 14.05.2012 N 04-01/97-2012 недействительным,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756), Общества с ограниченной ответственностью "Центр археологических исследований" (ОГРН 1098903000240, ИНН 8903029083), Общества с ограниченной ответственностью "Историческое наследие" (ОГРН 1115543008514, ИНН 5506216780), индивидуального предпринимателя Удиной Натальи Леонидовны (ИНН 550708845554),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле - Открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии", Обществу с ограниченной ответственностью "Центр археологических исследований", Обществу с ограниченной ответственностью "Историческое наследие", индивидуальному предпринимателю Удиной Наталье Леонидовне (привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2012), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента государственного заказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без движения.

2. Предложить Департаменту государственного заказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк