Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 08АП-9443/12

город Омск

14 января 2013 г.

Дело N А70-5153/2012

Резолютивная часть определения оглашена 10.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 14.01.2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9443/2012) Пшонко Марины Михайловны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-5153/2012 (судья Багатурия Л.Е.), принятое по исковому заявлению Пшонко Марины Михайловны к Пшонко Сергею Алексеевичу, Коноваловой Таляне Анатольевне, Хамадярову Андрею Геннадьевичу, Пеленковой Ирине Николаевне, Сухорукову Виктору, Федорову Алексею Игоревичу о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "Дорожник", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области,

при участии в судебном заседании представителей:

от Пшонко Марины Михайловны - не явилась, извещена;

от Пшонко Сергея Алексеевича - не явился, извещен;

от Коноваловой Таляны Анатольевны - Скоморохов А.В. по доверенности от 30.06.2012 сроком на 3 года;

от Хамадярова Андрея Геннадьевича - Скоморохов А.В. по доверенности от 24.07.2012 сроком на 1 год;

от Пеленковой Ирины Николаевны - Скоморохов А.В. по доверенности от 14.05.2012 сроком на 3 года;

от Сухорукова Виктора - Скоморохов А.В. по доверенности от 14.05.2012 сроком на 3 года;

от Федорова Алексея Игоревича - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" - не явились, извещены;

от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 по делу N А70-5153/2012 в удовлетворении исковового заявления Пшонко Марины Михайловны к Пшонко Сергею Алексеевичу, Коноваловой Таляне Анатольевне, Хамадярову Андрею Геннадьевичу, Пеленковой Ирине Николаевне, Сухорукову Виктору, Федорову Алексею Игоревичу, о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Пшонко Марина Михайловна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 10.01.2013.

Представители Пшонко Марины Михайловны, Федорова Алексея Игоревича, общества с ограниченной ответственностью "Дорожник", Федеральной налоговой службы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от Хамадярова Андрея Геннадьевича, Коноваловой Таляны Анатольевны, Сухорукова Виктора, Пеленковой Ирины Николаевны, общества с ограниченной ответственностью "Дорожник", Федеральной налоговой службы поступили отзывы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель Коноваловой Таляны Анатольевны, Хамадярова Андрея Геннадьевича, Пеленковой Ирины Николаевны, Сухорукова Виктора поддержал доводы, изложенные в отзыве. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу в виде приговоров Калининского районного суда г. Тюмени от 16.10.2012.

Суд апелляционной инстанции установил, что на дату судебного заседания в отношении Пшонко Сергея Алексеевича отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, поскольку истец в заявлении о фальсификации доказательств, поданном в апелляционный суд, указал об ином месте нахождения Пшонко Сергея Алексеевича (находится под арестом в ФГУ ИЗ-72/1 (СИЗО N 1) - г. Тюмень, ул. Ялуторовская, 42), по которому определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А70-5153/2012 не направлялось.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Коноваловой Таляны Анатольевны, Хамадярова Андрея Геннадьевича, Пеленковой Ирины Николаевны, Сухорукова Виктора суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для дополнительного извещения Пшонко Сергея Алексеевича по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Ялуторовская, д.42. о времени и месте судебного разбирательства и представления возможности последнему представить отзыв на апелляционную жалобу Пшонко Марины Михайловны при наличии возражений и выразить свое мнение относительно заявления о фальсификации доказательств (расписки Пшонко С.А. от 29.07.2008 о получении денежных средств от Коноваловой Т.А.), поданного подателем жалобы в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, заявленное представителем ответчиков, присутствующим в заседании суда апелляционной инстанции, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств будет рассмотрено после отложения, а лицам, участвующим в деле, предлагается представить свое мнение по данному вопросу при наличии соответствующих возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 февраля 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Пшонко Сергею Алексеевичу предлагается в срок до 02.02.2013 представить в канцелярию суда апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с указанием мнения по заявленным в рамках апелляционного производства ходатайствам о фальсификации доказательств и приобщении дополнительных доказательств с направлением копий указанного документа (отзыва) в адрес иных участвующих в деле лиц.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова