город Омск |
|
07 декабря 2012 г. |
Дело N А70-4780/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 19.11.2012 по делу N А70-4780/2012,
установил:
Определением от 19.11.2012 по делу N А70-4780/2012 обществу с ограниченной ответственностью "ПАИП" отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
При изготовлении машинописного текста определения от 19.11.2012 по делу N А70-4780/2012 на первой странице во втором абзаце была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании суда, вместо "Арбитражного суда Вологодской области" указано "Арбитражного суда Волгоградской области", а так же на второй странице в восьмом абзаце была допущена опечатка в неверном указании подателя ходатайства об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи, вместо "общества с ограниченной ответственностью "ПАИП"" указано "открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк".
Учитывая, что исправление опечатки в тексте определения от 19.11.2012 по делу N А70-4780/2012 не затрагивает существа судебного акта, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить имеющиеся в тексте определения о принятии апелляционной жалобы к производству опечатки, на первой странице во втором абзаце вместо: "Арбитражного суда Волгоградской области" следует читать: "Арбитражного суда Вологодской области" и на второй странице в восьмом абзаце вместо "открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" следует читать: "общества с ограниченной ответственностью "ПАИП"".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Сулья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4780/2012
Истец: ООО "ПАИП"
Ответчик: ИП Пяткова Татьяна Григорьевна
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-753/13
14.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10141/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10141/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10141/12
20.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4780/12