Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 08АП-9667/12

город Омск

06 декабря 2012 г.

Дело N А75-11836/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2012 года.

Определение в полном объёме изготовлено 06 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9667/2012) общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" Бахтиярова Евгения Алексеевича о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки, принятии мер обеспечения по делу N А75-11836/2010 (судья Подгурская Н.И.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" (ИНН 5503043779, ОГРН 1025500757325),

при участии в судебном заседании представителя:

от конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Евгения Алексеевича - представитель не явился, извещен;

от ООО "Астра Хлеб" в лице директора Жукова П.В. - представитель Панькин В.С. по доверенности от 10.02.2011 сроком действия два года;

от ООО "Астра-Хлеб" - представитель Яблонская О.Н. по доверенности от 10.10.2012 сроком действия один год;

от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" - представитель Кириченов Н.А. по доверенности 05.12.2011 сроком действия по 31.12.2012;

от Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза им. Ленина - представитель не явился, извещен;

Жуков П.В. - не явился, извещен.

установил:

15 марта 2012 в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" Бахтиярова Евгения Алексеевича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, а именно, конкурсный управляющий просил суд:

- признать недействительным договор уступки права (требования) N У-04 от 29.09.2009, заключенный между ООО "Астра-Хлеб" (далее - должник, ООО "Астра-Хлеб" п. Сингапай) и ООО "Астра Хлеб" (далее - ООО "Астра Хлеб" г. Омска);

- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Астра-Хлеб" п. Сингапай к СПК "Некрасовский" средств в сумме 3 000 000 рублей по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008, заключенного между ООО "Астра-Хлеб" п. Сингапай и СПК "Некрасовский", уплаты неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы из расчёта 0,5 % от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки, и осуществления других прав, связанных с правом требования по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008;

- обязать ООО "Астра Хлеб" г. Омска возвратить конкурсному управляющему ООО "Астра-Хлеб" п. Сингапай оригиналы документов, переданных ООО "Астра Хлеб" в соответствии с условиями договора уступки права (требования) N У-04 от 29.09.2009, в том числе, договор займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008, платёжное поручение N 2907 от 30.10.2008 на сумму 3 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.06.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Жуков Павел Викторович, который являлся руководителем обществ по спорному договору.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября 2012 года по делу N А75-11836/2010 заявление конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. удовлетворено. Признан недействительным договор уступки права (требования) N У-04 от 29.09.2009, заключенный между ООО "Астра-Хлеб" (ИНН 5503043779, ОГРН 1025500757325) и ООО "Астра Хлеб" (ИНН 5503211222, ОГРН 1095543001784).

Суд обязал восстановить право требования ООО "Астра-Хлеб" (ИНН 5503043779, ОГРН 1025500757325) с СПК "Некрасовский" денежных средств в сумме 3 000 000 рублей по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008, заключенного между ООО "Астра-Хлеб" (ИНН 5503043779, ОГРН 1025500757325) и СПК "Некрасовский", уплаты неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы из расчёта 0,5% от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки, и осуществления других прав, связанных с правом требования по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008.

С ООО "Астра Хлеб" (ИНН 5503211222, ОГРН 1095543001784, г. Омск) в доход федерального бюджета взыскано 8000 рублей государственной пошлины.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, ООО "Астра Хлеб" в апелляционной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, а именно на то, что по надлежащим юридическим адресам ООО "Астра Хлеб", СПК "Некрасовский" и Жукову П.В. судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела не направлялись, в связи с чем указанные лица были лишены возможности участвовать в судебном заседании, реализовывать свои процессуальные права.

В судебное заседание, назначенное на 03 декабря 2012 от представителя ООО "Астра Хлеб" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, текст которых приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о наличии безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренных пунктами 2, 6 части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Однако из материалов дела усматривается, что определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об отложении судебного заседания от 17.04.2012, от 16.05.2012, от 13.06.2012, от 31.07.2012 в адрес ООО "Астра Хлеб" направлялись по адресу: 644024, г. Омск, ул. Декабристов, д. 45 302В (том 7 л.д. 72, л.д. 80, л.д. 91, л.д. 107 соответственно). Определение об отложении судебного заседания и назначении судебного заседания на 16.05.2012 года направлялось по адресу г. Омск, ул. 21-ая Амурская,д.30 адресату ООО "Астра-Хлеб", конверт был возвращен в связи с выбытием адресата в город Ханты-Мансийск. Соответственно, ООО "Астра Хлеб" по юридическому адресу не уведомлялось судом. Как следует из почтовых извещений, корреспонденция суда, адресованная ООО "Астра Хлеб" и Бахтиярову Е.А. по адресу г. Омск., ул. Декабристов, 45 получена одним лицом. В заявлении о признании сделки недействительной адрес: г. Омск, ул. Декабристов, 45 302В, указан как адрес конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.02.2012 (том 1 л.д. 53), юридическим адресом ООО "Астра Хлеб" является следующий адрес: 644086, Омская область, г. Омск, ул. 21-я. Амурская, 30 б.

Кроме того, в заявлении об оспаривании сделки должника, поданном в Арбитражный суд 15.03.2012 конкурсным управляющим ООО "Астра-Хлеб" Бахтияровым Е.А. в качестве адреса ООО "Астра Хлеб" указан юридический адрес: г. Омск, ул. 21-я Амурская, д. 30 б.

Таким образом, на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением и принятия его к производству арбитражным судом первой инстанции публичный федеральный информационный ресурс - Единый государственный реестр юридических лиц, находящийся в общем доступе, содержал достоверную информацию о юридическом адресе ООО "Астра Хлеб", которой необходимо было руководствоваться суду при направлении корреспонденции в адрес ООО "Астра Хлеб".

Суд первой инстанции рассмотрел дело в судебном заседании 21.08.2012 в отсутствие ООО "Астра Хлеб", которое не получало судебных актов по настоящему делу и не было надлежащим образом извещено о времени и месте данного судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, усматривает основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 155 АПК РФ протокол составляется в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2012 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Подгурской Н.И. рассматривалось дело N А75-11836/2010, протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Тишиной А.А. Протокол судебного заседания от 21.08.2012 подписан только секретарем судебного заседания, судьей, рассматривающим дело, протокол от 21.08.2012 не подписан, что является нарушением части 5 статьи 155 АПК РФ (том 1 л.д. 110).

В деле также отсутствует аудиозапись судебного заседания 21 и 28 августа 2012 года.

Неподписанный судьей, рассматривающим дело, протокол судебного заседания не имеет силы и значения судебного документа. Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции расценивает как факт отсутствия протокола судебного заседания суда первой инстанции, что является безусловным основанием отмены судебного акта в силу пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Кроме того, резолютивная часть судебного акта также не подписана судьей Подгурской Н.И.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ, пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица также следует привлечь общество с ограниченной ответственностью "Деметра" (ИНН 5507217190, ОГРН 1105543010594) (630007, г. Новосибирск, Красный Проспект, дом 10), так как данному лицу было уступлено право требования от 06.12.2011 года.

СПК "Некрасовский" и ООО "Деметра" представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" Бахтиярова Евгения Алексеевича о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А75-11836/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" Бахтиярова Евгения Алексеевича о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2013 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Деметра" (ИНН 5507217190, ОГРН 1105543010594) (630007, г. Новосибирск, Красный Проспект, дом 10).

4. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 11 января 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на заявление и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

5. Разъяснить заявителю в связи с рассмотрением судом дела по правилам первой инстанции право на уточнение, изменение, отказ от заявленных требований (статья 49 АПК РФ). При изменении исковых требований обеспечить направить изменения иска всем лицам, участвующим в деле, доказательства направления предоставить суду.

6. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" представить суду доказательства подтверждающие: неравноценность встречного исполнения обязательств исходя из условий сделки, либо, что должнику на момент заключения сделки было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения; сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

7. Обществу с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб", Жукову Павлу Викторовичу представить возражения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" о признании сделки недействительной, представить доказательства в обоснование возражений.

8. Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Н.В. Тетерина Н.А. Шарова