Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 08АП-10103/12

город Омск

17 декабря 2012 г.

Дело N А81-2813/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Гладышевой Е.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10103/2012) индивидуального предпринимателя Игнатова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2012 года по делу N А81-2813/2012 (судья Крылов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сирень" (ОГРН 1022200557587, ИНН 2227000390) к индивидуальному предпринимателю Игнатову Алексею Александровичу (ОГРНИП 30922420400060, ИНН 220417233581) о взыскании задолженности по договору аренды нежтлого помещения от 27.07.2009 и неустойки в сумме 208 000 руб., поступившее из Арбитражного суда Алтайского края согласно определению о передаче дел по подсудности от 08.06.2012,

при участии в судебном заседании:

ИП Игнатов А.А. - не явился, извещен;

от ООО "Сирень" - представитель не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сирень" (далее по тексту - ООО "Сирень", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Игнатову Алексею Александровичу (далее по тексту - ИП Игнатов А.А., ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 27.07.2009 в размере 104 000 руб., и неустойки в размере 104 000 руб.

Дело передано по подсудности из Арбитражного суда Алтайского края согласно определению о передаче дела по подсудности от 08.06.2012.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2012 года по делу N А81-2813/2012 взыскано с индивидуального предпринимателя Игнатова Алексея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сирень" задолженность по договору аренды нежилого помещения от 27.07.2009 в размере 104 000 руб., пени в размере 104 000 руб., государственную пошлину в размере 7 160 руб. Всего взыскать 215 160 руб. Взыскано с индивидуального предпринимателя Игнатова Алексея Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 руб. за рассмотрение судом иска.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Игнатов Алексей Александрович обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2012 в 11 час. 20 мин.

ИП Игнатов А.А. и представитель ООО "Сирень", извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 января 2013 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Сторонам обеспечить наличие в материалах дела не позднее в срок не позднее 31.12.12 письменных обоснованных пояснений по обстоятельствам:

1. Дата подписания договора - 27.07.09 или 27.06.09, учитывая, что текст договора содержит указание на дату подписания 27.07.09 со сроком действия до 30.06.10, акт приема-передачи подписан 27.06.09, в тексте договора, представленного ответчиком, содержится расписка истца от 15.07.09 о получении оплаты за август 2009 года в сумме 2000 руб.

2. Истцу обосновать позицию по вопросу оплаты за август 2009 года, с учетом этого привести доводы о начальном и конечном периоде образования основного долга, заявленного ко взысканию.

3. Ответчику - подлинную расписку на обозрение суда.

Разъяснить сторонам, положения статей 16, 66, 119 АПК РФ:

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.В. Гладышева Н.В. Тетерина