город Омск |
|
12 декабря 2012 г. |
Дело N А70-5545/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9963/2012) Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2012 по делу N А70-5545/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Петровой Ларисы Геннадьевны (ОГРНИП 304720331600686, ИНН 666403969770) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N1, Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании недействительным решения N0102 от 11.04.2012 в части,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2012 по делу N А70-5545/2012.
Определением суда от 12 ноября 2012 года апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 13 декабря 2012 года.
В электронном виде от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: копия решения от 27.09.2012, квитанция об отправке копии апелляционной жалобы в адрес Петровой Л.Г.
Однако доказательств отправки копии апелляционной жалобы в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 в суд апелляционной инстанции не представлено.
В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области.
2. Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5545/2012
Истец: Индивидуальный предприниматель Петрова Лариса Геннадьевна
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N1, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9963/12
16.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9963/12
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9963/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9963/12
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5545/12