город Омск |
|
09 ноября 2012 г. |
Дело N А70-6501/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9873/2012) Открытого акционерного общества "Плюс банк" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2012 по делу N А70-6501/2012 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Плюс банк" (ОГРН 1025500000624, ИНН 5503016736)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области
об оспаривании постановления N 711 по делу об административном правонарушении от 26.06.2012,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Плюс банк" подписана представителем Шамардиным М.В., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Плюс банк" оставить без движения.
2. Предложить Открытому акционерному обществу "Плюс банк" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6501/2012
Истец: ОАО "Плюс Банк"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Тюменской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9873/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9873/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9873/12
08.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6501/12