Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 08АП-10360/12

город Омск

19 декабря 2012 г.

Дело N А70-7470/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10360/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" (ИНН 7206026887, ОГРН 1037200149117; место нахождения: 626150, Тюменская обл., г. Тобольск, ул. 2-я Северная, 49 А) к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (ОГРН 1077203046909, ИНН 7202166763; место нахождения: 625002, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Комсомольская, 58, 11) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. -Ершова А.А. (по паспорту, доверенность N 01 от 18.05.2012 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" - Караваева Е.А. (по паспорту, доверенность б/н от 08.10.2012 сроком действия до 31.12.2012); Мутовина Е.В. (паспорт 7401 215250 выдан 04.07.2002, доверенность б/н от 25.07.2012 сроком действия до 31.12.2012).

установил:

Решением Арбитражного уда Тюменской области от 12 марта 2012 года по делу N А70-9170-2011 общество с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Лосев Вадим Анатольевич (далее - конкурсный управляющий Лосев В.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" (далее - ООО "Строй-Шанс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (далее - ООО "Сантехэлектромонтаж") о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа N 3 от 14.06.2011 года в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Строй-Шанс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "СТРОЙ-ШАНС" Лосев В.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт; с ООО "Сантехэлектромонтаж" в пользу ООО "Строй-Шанс" взыскать 300 000 рублей долга; с ООО "Сантехэлектромонтаж" в доход федерального бюджета взыскать государственную пошлину в размере 9 000 рублей.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 года по делу N А70-7470/2012 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18 декабря 2012 года на 16 час. 15 мин.

От ООО "Сантехэлектромонтаж" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит оставить решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "Сантехэлектромонтаж" через канцелярию суда апелляционной инстанции посредством электронной связи поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об отложении судебного заседания в связи возможным урегулированием настоящего спора мирным путем.

В зале судебных заседаний 18 декабря 2012 года представители ответчика не поддержали заявленное ранее ходатайство об отложении судебного заседания, настаивали на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А 70-9170/2011, по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строй-Шанс" Лосева В.А. о признании сделки недействительной (подозрительной) и о применении последствий недействительности сделки к ООО "Сантехэлектромонтаж" по делу N А70-9170/2011 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Шанс".

Представители ООО "Сантехэлектромонтаж" возражали против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Заслушав представителей конкурсного управляющего ООО "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. и ООО "Сантехэлектромонтаж", рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу N А70-7470/2012 по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Из материалов дела следует, что между ООО "Строй-Шанс" (займодавец, истец) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (заемщик, ответчик) были заключены договоры беспроцентного займа N 2 от 03.03.2011 и N 3 от 14.06.2011. При анализе хозяйственной и бухгалтерской документации ООО "Строй-Шанс" конкурсным управляющим выявлен акт о проведении взаимозачета от 07.07.2011 между ООО "Строй-Шанс" и ООО "Сантехэлектромонтаж" на сумму 918 000 рублей по договорам займа.

Судом по настоящему делу установлено, что согласно договору займа N 3 от 14.06.2011, займодавец передает на условиях договора заемщику в собственность денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до 31.12.2011.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору беспроцентного займа N 3 от 14.06.2011 явилось основанием для обращения ООО "Строй-Шанс" в суд первой инстанции с иском о взыскании задолженности в размере 300 000 рублей, которая, как указывалось ответчиком, была им погашена путем проведения взаимозачета, оформленного актом от 07.07.2011.

Основанием отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Строй-Шанс" по делу N А70-7470/2012 явился вывод суда первой инстанции о том, что акт зачета от 07.07.2011 признан надлежащим доказательством, действительность которого оспаривалась ООО "Строй-Шанс".

Однако сделка по зачету от 07.07.2011 по настоящему делу оспаривалась конкурсным управляющим ООО "Строй-Шанс" Лосевым В.А. в рамках дела N А70-9170/2011, как сделка с предпочтением, произведенная между ООО "Строй-Шанс" и ООО "Сантехэлектромонтаж" по договору беспроцентного займа N 2 от 03.03.2011, в связи с чем были заявлены требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 12 ноября 2012 года по делу N А70-9170/2011 конкурсному управляющему ООО "Строй-Шанс" Лосеву В.А. в удовлетворении требования о признании недействительной сделки от 07.07.2011 зачета требований с ООО "Сантехэлектромонтаж" на сумму 618 000 рублей отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела N А70-9170/2011 конкурсным управляющим ООО "Строй-Шанс" Лосевым В.А. в апелляционном порядке обжалуется определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2012 года по делу N А70-9170/2011, апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 16 января 2013 года.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной полагает невозможным рассмотреть апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-9170/2011 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строй-Шанс" Лосева В.А. о признании сделки недействительной (подозрительной) и о применении последствий недействительности сделки к ООО "Сантехэлектромонтаж" по делу N А70-9170/2011 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Шанс".

В связи с этим производство по делу N А70-7470/2012 подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2012 по делу N А70-9170/2011.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10360/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" Лосева В.А. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7470/2012 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тюменской области от 11 ноября 2012 года по делу N А70-9170/2011, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Строй-Шанс" Лосева В.А. о признании сделки недействительной (подозрительной) и о применении последствий недействительности сделки к ООО "Сантехэлектромонтаж" по делу N А70-9170/2011 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Шанс".

Определение о приостановлении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева