город Омск |
|
29 ноября 2012 г. |
Дело N А70-2984/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10637/2012) общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 сентября 2012 года по делу N А70-2984/2012 (судья Буравцова М.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" (ОГРН 1077203063101, ИНН 7203207317) о взыскании 21 504 рублей 95 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу - открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Ссылка заявителя на пункт 3 приложения к апелляционной жалобе о наличие копии почтовой квитанции, подтверждающей направление жалобы стороне, не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 19 ноября 2012 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Тюменской области.
В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-2984/2012
Истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Ответчик: ООО "Арлан-Тюмень"
Третье лицо: ООО "Арлан Тюмень"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10637/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10637/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10637/12
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2984/12