город Омск |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А70-6755/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10702/2012) закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой-Проект", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 октября 2012 года по делу N А70-6755/2012 (судья Куприна Н.А.) по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568680, ИНН 7204034314) к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой-Проект" (ОГРН 1057200984587, ИНН 7202143935), третье лицо: Муниципальное бюджетное учреждение "Служба технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства", о расторжении муниципального контракта N 16000.10.167 от 07.09.2010,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой-Проект" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19 февраля 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 12 февраля 2013 года отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой-Проект" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 5 от 15.01.2013), направленных в суд в электронном виде.
4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой-Проект" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6755/2012
Истец: Департамент городского хозяйства Администрации г.Тюмени
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Аэродромдорстрой-Проект"
Третье лицо: Муниципальное бюджетное учреждение "Служба технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства"
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1862/13
27.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10702/12
21.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10702/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10702/12
16.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6755/12