Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 08АП-10734/12

город Омск

30 ноября 2012 г.

Дело N А46-25147/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10734/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2012 года по делу N А46-25147/2012 (судья И.М. Солодкевич), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ОГРН 1095543031682, ИНН 5507213742) к Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991) о взыскании 1 202 000 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

1) к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Подателем жалобы представлена копия платежного поручения N 80 от 26.11.2012 об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Данный документ не может быть принять апелляционным судом, так как законом не предусмотрена возможность представления суду копии документа об оплате государственной пошлины взамен оригинала.

Кроме того, указанное платежное поручении не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.

Согласно пункту 3 статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).

В связи с указанным, суд предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 80 от 26.11.2012 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, которая подтвердит факт зачисления суммы на соответствующий счет в доход федерального бюджета.

2) К апелляционной к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сибирская Торговая Компания" подписана представителем Паниной И.И., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева