Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 08АП-10837/12

24 января 2013 г.

А75-3853/2012

(резолютивная часть).

город Омск

24 января 2013 года

Дело N А75-3853/2012

Определение изготовлено в полном объеме 24.01.2013.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10837/2012) общества с ограниченной ответственностью "Транзит" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июня 2012 года по делу N А75-3853/2012 (судья Фёдоров А.Е.),

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 266, частью 6.1 статьи 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой Арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела N А75-3853/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15 час. 00 мин. 21 февраля 2013 года в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 2.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству до начала рассмотрения дела:

3.1. Истцу: направить в адрес ответчика копию иска с приложением к нему; заблаговременно представить в суд, а также направить ответчику свои возражения на его доводы.

3.2. Ответчику: представить суду, а также направить истцу свои возражения на иск с изложением позиции относительно довода об отсутствии задолженности по оплате тепловой энергии за февраль 2012 г.; документально обосновать свои доводы.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок сторонами не будут представлены указанные выше документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом; для других представителей - доверенностью и паспортом.

Разъяснить, что если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании.

4. Назначить судебное разбирательство на 15 час. 05 мин. 21 февраля 2013 года в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 2.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина