город Омск |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А70-10443/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11495/2012) закрытого акционерного общества "СМП-280" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2012 по делу N А70-10443/2012 (судья Соловьев К.Л.), принятое по заявлению Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области к закрытому акционерному обществу "СМП-280" (ИНН: 7203047511) о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 19.5 КоАП РФ,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "СМП-280" подписана директором Овсянкиным В.И., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СМП-280" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "СМП-280" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10443/2012
Истец: Главное управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюенской области
Ответчик: Закрытое акционерное общество "СМП-280"
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11495/12
16.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11495/12
26.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11495/12
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10443/12