город Омск |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А75-6379/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11369/2012) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.10.2012 по делу N А75-6379/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Империя Торг" (ИНН 8602238990, ОГРН 1048602055963) к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка об оспаривании ненормативного правового акта, по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к обществу с ограниченной ответственностью "Империя торг" об аннулировании лицензии,
установил:
От Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, ходатайство Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 января 2013 года на 12 час. 00 мин. по Омскому времени (09 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Иванова Н.Е.
3. Ходатайство Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4, зал судебных заседаний N 905, в целях участия представителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 21 января 2013 года на 12 час. 00 мин. по Омскому времени (09 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Свердловской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 января 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6379/2012
Истец: ООО "Империя Торг", Федеральная служба по регулорованию алкогольного рынка
Ответчик: ООО "Империя Торг", Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2282/13
28.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11244/12
21.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11369/12
09.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11244/12
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6323/12
18.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11369/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11244/12
29.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8338/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6379/12