город Омск |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А70-11659/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11452/2012) Беседовского Льва Юрьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 ноября 2012 года о возвращении искового заявления по делу N А70-11659/2012 (судья Лоскутов В. В.), принятое по иску Беседовского Льва Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис" (ОГРН 1037200575587, ИНН 7224022878; место нахождения: 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, 82, 1/12) об определении действительной стоимости доли в уставном капитале,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТетраКомСервис".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Беседовского Льва Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить Беседовскому Льву Юрьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11659/2012
Истец: Беседовский Лев Юрьевич
Ответчик: ООО "ТетраКомСервис"
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5531/13
30.04.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11659/12
10.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1346/13
06.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11452/12
04.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11452/12
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11452/12
21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11452/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11659/12