город Омск |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А75-7000/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11315/2012) с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2012 года по делу N А75-7000/2012 (судья Дроздов А.Н.), принятое по иску Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г.Ханты-Мансийск (ОГРН 1028600515206, ИНН 8601001099) к у с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН 1058600003670, ИНН 8601024787) о взыскании ущерба, возникшего в результате потребления питьевой воды и сброса стоков без средств измерений, в сумме 1 134 200 руб. 71 коп.
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27 февраля 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Тетерина Н.В.
2. с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" представить подлинное платежное поручение N 27 от 16.01.2013 об уплате государственной пошлины и оригинал квитанции N 99050 от 18.01.2013 о направлении апелляционной жалобы Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г.Ханты-Мансийск.
3.Разъяснить с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ", что если подлинное платежное поручение не будет представлено в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по существу, то суд будет исходить из недоказанности факта оплаты государственной пошлины и государственная пошлина может быть взыскана в доход федерального бюджета по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо не позднее 20 февраля 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7000/2012
Истец: Муниципальное водоканализационное предприятие "Водоканал"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Квартал"
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2707/13
06.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11315/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11315/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11315/12
30.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7000/12