Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 08АП-11522/12

город Омск

21 декабря 2012 г.

Дело N А46-25782/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11522/2012) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агро" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2012 года по делу N А46-25782/2012 (судья Глазков О.В.), принятое по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агро" (ИНН 5515009518, ОГРН 1025501597296), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, общества с ограниченной ответственностью "ИнвестЦентр", общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭТК", об обязании освободить часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 02:2122, общей площадью 15282 кв.м., местоположение которого установлено в 1017 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, Новостройка, 25, путем сноса самовольной постройки - одноэтажного панельного здания, общей площадью 1080 кв.м., используемого ООО "Торговая компания "ЭТК" по договору субаренды помещения с ООО "ИнвестЦентр", взыскании неосновательного обогащения за период с 01.12.2008 по 01.12.2011 в сумме 104 781 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими де-нежными средствами в сумме 22 747 руб. 60 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенная к апелляционной жалобе копия платёжного поручения N 125 от 14.12.2012 не является доказательством уплаты государственной пошлины, так как законом не предусмотрена возможность представления копии взамен оригинала.

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестЦентр", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭТК".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агро"оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агро"устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 января 2013 года, а именно:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестЦентр", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭТК".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова