Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 08АП-11595/12

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А70-8731/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11595/2012) общества с ограниченной ответственностью "Бурение-Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2012 года по делу N А70-8731/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску администрации города Урай (ОГРН 1038600101077, ИНН 8606003332) к обществу с ограниченной ответственностью "Бурение-Сервис" (ОГРН 1077203043301, ИНН 7202165632) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "ДрилЛайф" (ОГРН 1087232047242, ИНН 7203226969) о взыскании 1 490 112 руб. 02 коп. - неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 21 сентября 2009 года по 6 июля 2011 года и 261 996 руб. 76 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2009 года по 31 октября 2012 года,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бурение-Сервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 12 марта 2013 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Бурение-Сервис" к судебному заседанию необходимо представить оригинал платёжного поручения N 1 от 16.01.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ).

Судья

Т.П. Семёнова