Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 08АП-466/13

город Омск

21 января 2013 г.

Дело N А81-4106/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-466/2013) общества с ограниченной ответственностью "Аватаръ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2012 по делу N А81-4106/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аватаръ" (ОГРН 1118901003902, ИНН 8902014503) об оспаривании постановления от 07.10.2012 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 руб., вынесенного и.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехарду подполковником полиции Русовым В.В.,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехард,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехард, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аватаръ" квитанция N 01040 от 13.12.2012 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехард, поскольку в указанной квитанции отправителем является - общество с ограниченной ответственностью "ПКФ ИР", а не податель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Аватаръ".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аватаръ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Аватаръ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер