Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 08АП-168/13

город Омск

16 января 2013 г.

Дело N А81-1265/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-168/2013) муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2012 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А81-1265/2012 (судья Е.С. Корнелюк), принятое по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) к обществу с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" (ИНН: 8901021723, ОГРН: 1088901001716) о взыскании 6 546 652,94 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы службе судебных приставов.

2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Стратий Т.Ф. в качестве генерального директора Муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба Муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард подписана Стратий Ю.Ф., как генеральным директором предприятия, однако документов, подтверждающих его должностное положение в качестве генерального директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела поступившего в суд апелляционной инстанции они так же отсутствуют.

Из приложенной к апелляционной жалобе копии доверенности от 10.04.2012 усматривается, что генеральным директором Муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард является Акулов Сергей Иванович.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному предприятию "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова