Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 08АП-437/13

город Омск

21 января 2013 г.

Дело N А75-8100/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-437/2013) общества с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Нижневартовск" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2012 по делу N А75-8100/2012 (судья Кущевая Т.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Нижневартовск" (ОГРН 1098603006292, ИНН8603166836) к Управлению Федеральной антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в деле третьего лица - Воронцова Дениса Владимировича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Воронцову Денису Владимировичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Нижневартовск" квитанции N N 26389, 26390 от 19.12.2012 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Воронцова Дениса Владимировича, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Нижневартовск" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Нижневартовск" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер