Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 08АП-1014/13

город Омск

06 февраля 2013 г.

Дело N А81-2902/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1014/2013) Ноябрьского городского департамента по имуществу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2012 по делу N А81-2902/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралСибИнвест" (ОГРН 1058900807591, ИНН 8905035364) к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу о признании незаконным отказа в предоставлении за плату в собственность обществу с ограниченной ответственностью "УралСибИнвест" земельного участка с кадастровым номером 89:12:111101:16, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, промузел "Пелей", панель I, и об обязании принять решение о предоставлении за плату в собственность обществу с ограниченной ответственностью "УралСибИнвест" земельного участка с кадастровым номером 89:12:111101:16, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, промузел "Пелей", панель I

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "УралСибИнвест", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенный к апелляционной жалобе Ноябрьского городского департамента по имуществу список внутренних почтовых отправлений N 1 от 10.12.2012 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "УралСибИнвест", поскольку указанный список не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ноябрьского городского департамента по имуществу оставить без движения.

2. Предложить Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер