город Омск |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А75-4226/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-600/2013) общества с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2012 года по делу N А75-4226/2012 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Экострой" (ОГРН 1028601870483, ИНН 8620014030, место нахождения: 426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Спортивная, 44) к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" (ОГРН 1098603001496, ИНН 8603162415, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, 118) о взыскании 1 600 000 руб. и обязании возвратить имущество,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ТехКом" (ОГРН 1086670009480, место нахождения: 620072, г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, 6, кв. 357), открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ" (119021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 13),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба не подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" Миронюк С.Н.
- к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" подписана Миронюк С.Н., однако документов, подтверждающих полномочия представителя в качестве генерального директора не представлено.
На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Таким образом, ответчику необходимо представить документы, подтверждающие должностное положение руководителя общества с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" (выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, решение о назначении руководителя общества).
- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 37 от 25.12.2012 не подтверждает уплату госпошлины в установленных порядке и размере, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), приложение N 1 указанного Положения, пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение. Факсимиле, ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.
В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить оригинал платежного поручения N 37 от 25.12.2012, содержащего необходимые реквизиты (отметку о списании со счета плательщика).
Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушении указанных требований, жалоба направлена истцу - закрытому акционерному обществу "Экострой", третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "ТехКом", открытому акционерному обществу Банк "ОТКРЫТИЕ", без уведомления о вручении, что следует из приложенных к жалобе квитанций N N 21027, 21028, 21029 от 25.12.2012.
В связи с чем суд апелляционной инстанции предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" представить доказательства направления жалобы в соответствии с требованиями части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заказным письмом с уведомлением или доказательства получения истцом и третьими лицами жалобы иным способом.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4226/2012
Истец: закрытое акционерное общество "Экострой"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Топливная Энергетическая Компания"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТехКом", Открытое акционерное общество Банк "Открытие"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-600/13
27.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-600/13
25.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-600/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4226/12