Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 08АП-1049/13

город Омск

05 февраля 2013 г.

Дело N А46-31173/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1049/2013) индивидуального предпринимателя Мамаевой Светланы Алексеевны на решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2012 по делу N А46-31173/2012 (судья Беседина Т.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Мамаевой Светланы Алексеевны (ИНН 550300331249, ОГРНИП 304550432200040) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Березину А.Е., при участии в деле: Управления Федеральной службы судебных по Омской области, индивидуального предпринимателя Малышева Сергея Сергеевича, о признании действий незаконными,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мамаевой Светланы Алексеевны не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Березину А.Е., Управлению Федеральной службы судебных по Омской области, индивидуальному предпринимателю Малышеву Сергею Сергеевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N N 47298, 47299, 47300, 47301 от 28.01.2013 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Березина А.Е., Управления Федеральной службы судебных по Омской области, индивидуального предпринимателя Малышева Сергея Сергеевича надлежащим образом, поскольку указанные почтовые квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении, а направлены заказным письмом, что не соответствует вышеизложенным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мамаевой Светланы Алексеевны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Мамаевой Светлане Алексеевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов