г. Саратов |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А12-9728/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена "13" февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "14" февраля 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Самохваловой Анны Юрьевны, Жаткиной Светланы Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г.Камышин, Волгоградской области,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" декабря 2012 года по делу N А12-9728/2012, судья Толмачева О.А.,
по требованию потребительского общества "Финансовая компания "Корпорация" о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-мебель" (403877, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Петровская, д. 40, ИНН 3436012112, ОГРН 1023404966100),
УСТАНОВИЛ:
28.09.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-мебель" (далее - ООО "Бизнес-мебель"), обратилось Потребительское общество "Финансовая компания "Корпорация" (далее - ПО "ФК "Корпорация") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 38150035,70 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2012 установлены требования Потребительского общества "Финансовая компания "Корпорация" в сумме 38150035,70 руб. основного долга и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель".
Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2012 в части признания обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель" требований ПО "ФК "Корпорация" по следующим простым векселям должника: N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 000 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 224 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4 000 000 руб. ООО Инвестком".
Апелляционная жалоба мотивирована истечением срока вексельной давности по требованиям к векселедателю по трем вышеуказанным простым векселям должника.
Апелляционный суд, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке, в обжалуемой части, против чего возражений участниками процесса не заявлено.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2012 в обжалуемой части следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить; отказать потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация" в части установления и включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель" требований на сумму 8 224 000 руб. по следующим простым векселям должника: N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 000 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 224 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4 000 000 руб. ООО Инвестком".
Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьями 16, 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Закона о банкротстве определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Положения статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.08.2012 ООО "Бизнес-мебель" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Симакин В.Г.
28.09.2012 ПО "ФК "Корпорация" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в электронном виде о включении в реестр требований кредиторов должника 38150035,7 руб. основного долга.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Согласно пункту 3 Информационного письма N 93 от 26 июля 2005 года Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена.
01.09.2012 в газете "КоммерсантЪ" опубликованы сведения о признании банкротом ООО "Бизнес-мебель" и об открытии процедуры конкурсного производства в его отношении (т.7 л.д.67).
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении одного месяцев с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 255 Закона о банкротстве).
Конкурсный кредитор обратился с заявлением об установлении своих требований к должнику в срок, установленный указанной статьей.
Согласно части 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования суд проверяет доказательства оснований возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства должника.
Требования заявителя основаны на 17 простых векселях должника со сроком платежа по предъявлении, а именно:
- N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2.000.000 руб. ООО ФК "Бизнес Системы",
- N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2.224.000 руб. ООО ФК "Бизнес Системы",
- N 325240 от 01.11.2010 с обязательством платить 2.300.000 руб. ООО "Инвестиционная компания Марвел Альянс",
- N 260240/2 от 07.07.2009 с обязательством платить 609.000 руб. ООО ФК "Бизнес Системы",
- N 250240 от 15.12.2008 с обязательством платить 3.000.000 руб. ООО "Бизнес Инвест",
- N 250240 от 29.10.2008 с обязательством платить 5.920.000 руб. ООО "ФК Бизнес Системы",
- N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4.000.000 руб. ООО "Инвестком",
- N 321240 от 04.05.2010 с обязательством платить 500.000 руб. ООО "Инвестиционная компания Марвел Альянс",
- N 324240 от 14.07.2010 с обязательством платить 600.000 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 70120 от 22.12.2010 с обязательством платить 165.000 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 01-280240 от 28.05.2009 с обязательством платить 600.604,68 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 220240/2 от 01.09.2011 с обязательством платить 1.117.000 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 300240 от 01.10.2009 с обязательством платить 491.600 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 310240 от 30.12.2009 с обязательством платить 50.000 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 320240/3 от 01.07.2010 с обязательством платить 995.823,02 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 323240 от 01.06.2010 с обязательством платить 9.768.508 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация",
- N 327240 от 01.11.2010 с обязательством платить 3.808.500 руб. потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация".
Взыскание долга по векселю, а равно и как установление вексельного долга в реестре требований кредиторов, производится по предъявлению векселедержателем подлинного векселя.
Потребительское общество "Финансовая компания "Корпорация" представило подлинные векселя, содержащие обязательство векселедателя - ООО "Бизнес-мебель" - уплатить, указанную в векселях общую сумму 38150035 руб. 70 коп.
Согласно статье 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).
Частью 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации дано определение понятию "векселя", исходя из которой следует, что векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.
Согласно статье 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Из материалов дела следует, что представленные кредитором, в обоснование своего требования, подлинные векселя содержат ничем не обусловленное обязательство векселедателя - ООО "Бизнес-мебель" - уплатить указанные в векселях суммы.
Судом первой инстанции правомерно установлено, что векселя содержат все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе: подписаны от имени векселедателя с приложением печати юридического лица, содержат наименование "вексель", а также указание на дату и место его совершения, срок платежа и место, в котором должен быть совершен платеж. Спорные векселя являются простыми векселями.
В соответствии со статьями 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от обязанных по векселю лиц неоплаченную сумму векселя.
Положением о векселе закреплена презумпция действительности прав, вытекающих из векселя: права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительности, кроме случаев, определенных в статье 17 Положения о переводном и простом векселе.
В соответствии со статьей 17 Положения о переводном и простом векселе лицо, к которому предъявлен иск по векселю, не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N13603/10, вексельные требования могут быть признаны необоснованными (отсутствующими) в силу пункта 17 Положения о переводном и простом векселе, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам несостоятельного должника в преддверии возбуждения дела о банкротстве должника ради получения денежных средств из конкурсной массы должника.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, подлежит доказыванию лицом, заявившим соответствующие возражения.
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что, получая векселя, кредитор действовал сознательно в ущерб должнику, что указывает на отсутствие оснований для освобождения векселедателя от платежа по векселям, а также учитывая, что вексельный долг подтвержден подлинниками векселей, соответствующих по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, предъявлен к оплате в пределах установленных сроков, Арбитражный суд Волгоградской области правомерно признал обоснованным требование ПО "ФК "Корпорация" о включении суммы 29926035 руб.70 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель".
Вместе с тем нашел свое подтверждение довод апелляционной жалобы о том, что векселедержателем пропущен срок давности по трем векселям, на общую сумму 8224000 руб.:
- N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2000000 руб. ООО ФК "Бизнес Системы",
- N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2224000 руб. ООО ФК "Бизнес Системы"
- N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4000000 руб. ООО "Инвестком".
Действительно, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора не принял во внимание основания возникновения спорной кредиторской задолженности и установленные вексельным законодательством последствия, наступающие при не предъявлении простого векселя к платежу и истечении срока вексельной давности по требованиям к векселедателю.
В соответствии со статьями 34 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 (далее - Положение), простой вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. При не предъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53, 70, 77 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", истечение трехлетнего пресекательного срока, предусмотренного статьей 70 Положения, прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц; суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.
С учетом указанных положений о вексельной давности материальные требования против должника по простым векселям сроком по предъявлении, выданным им 01.04.2008 и 11.08.2008 при не заявлении в установленный срок исковых требований считаются погашенными по истечении четырех лет с момента составления этих векселей.
В силу данных последствий сумма вексельного обязательства подлежала включению за вычетом размера вексельного долга по вексельным обязательствам, заявленным с пропуском 4-х летнего срока давности.
Согласно статье 53 Положения по истечении срока, установленного для предъявления переводного векселя сроком оплаты по предъявлении векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.
В силу статьи 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, после истечения установленного статьей 34 Положения срока для предъявления спорного простого векселя к оплате (с 01.04.2008, 11.08.2008 по 28.09.2012) конкурсный кредитор-векселедержатель утратил свое право требования к векселедателю простого векселя - должнику по трем вышеуказанным векселям на общую сумму 8224000 руб.
По смыслу части 1 статьи 70 и статьи 78 Положения исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В этом случае начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (абзацы 2, 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N33/14).
В данном случае требования об оплате данных трех векселей предъявлены по истечении и годичного срока для предъявления векселя к оплате (статья 34 Положения), и за пределами трехлетнего срока вексельной давности (часть 1 статьи 70 Положения), поэтому требования конкурсного кредитора в данной части не могли быть удовлетворены по мотиву истечения срока для обращения с иском в суд.
Таким образом, обоснованность доводов апелляционной жалобы уполномоченного органа подтверждена.
В силу ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2012 по делу N А12-9728/2012 в обжалуемой части подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.
Апелляционный суд находит возможным отказать потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация" в части установления и включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель" требований на сумму 8 224 000 руб. по следующим простым векселям должника: N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 000 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 224 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4 000 000 руб. ООО Инвестком".
В остальной не обжалуемой части определение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" декабря 2012 года судебной коллегией в апелляционном порядке не проверялось.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от "17" декабря 2012 года по делу N А12-9728/2012 в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Отказать потребительскому обществу "Финансовая компания "Корпорация" в части установления и включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнес-мебель" требований на сумму 8 224 000 руб. по следующим простым векселям должника: N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 000 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 150240 от 01.04.2008 с обязательством платить 2 224 000 руб. ООО ФК Бизнес Системы"; N 221240 от 11.08.2008 с обязательством платить 4 000 000 руб. ООО Инвестком".
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-9728/2012
Должник: Ликвидатор ООО "Бизнес-Мебель" Олейников А. В., ООО "Бизнес-Мебель"
Кредитор: Камышинское ОСБ N 7125 Сбербанка России, МИФНС России N3 по Волгоградской области, ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N8621, ПО ФК "Корпорация", Потребительское общество "Финансовая компания "Корпорация"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Бизнес-Мебель" Симакин В. Г., Межрайонная ИФНС России N 3 по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области, НП "Объединение АУ "Авангард", ООО "Холдинг Бизнес Системы", Симакин Виталий Геннадьевич, Управление Росреестра по Волгоградской области