Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 02АП-293/13

г. Киров

12 февраля 2013 г.

Дело N А82-16173/2011

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Авторемсервис"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07 ноября 2012 года по делу N А82-16173/2011 об исправлении опечатки, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801 ОГРН 1027600838913)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авторемсервис" (ИНН 6950082757 ОГРН 1086952011464)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Авторемсервис" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о расторжении договора лизинга от 24.03.2011 N 2885/Ч (далее - Договор), обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании 1 295 890 руб. 80 коп. задолженности по лизинговым платежам, 127 483 руб. 39 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18 июня 2012 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 295 890 руб. 80 коп. задолженности, 127 483 руб. 39 коп. неустойки, 20 183 руб. 51 коп. расходов по уплате госпошлины, также суд расторг Договор и обязал ответчика вернуть истцу предмет лизинга.

Решение Арбитражного суда от 18.06.2012 оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2012.

Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение от 07.11.2012 об исправлении опечатки в решении от 18.06.2012 по делу N А82-16173/2011 в котором указано: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авторемсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" 1 295 890 руб. 80 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей, 127 483 руб. 39 коп. неустойки, 28 183 руб. 51 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины".

Не согласившись с принятым определением в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 28 183 руб. 51 коп., ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11.02.2013 до 12.02.2013.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Авторемсервис" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07 ноября 2012 года по делу N А82-16173/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова