Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 06АП-930/13

г. Хабаровск

13 февраля 2013 г.

А73-15274/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей

на решение от 23.01.2013

по делу N А73-15274/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей (далее - МУ ППЭС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 07.11.2012 N 30 по делу об административном правонарушении N3-04/30, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 203 355,7 руб.

Решением суда от 23.01.2013 требования удовлетворены частично, постановление от 07.11.2012 N 30 признано незаконным и отменено в части применения административного штрафа выше минимальной санкции статьи 14.31 КоАП РФ, т.е. выше суммы штрафа 944 295,3 руб.

Не согласившись с принятым решением, МУ ППЭС подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 15 л., в том числе конверт.

Судья

Е.В. Гричановская