г. Владимир |
|
02 октября 2007 г. |
Дело N А43-6268/2007-36-4 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В. ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Наш дом" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2007, принятое по делу N А43-6268/2007-36-4, установил:
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Наш дом" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не был приложен документ в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 24.09.2007 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок (до 24.09.2007) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Наш дом" от 06.08.2007 (входящий N 01АП-3221/2007 от 13.08.2007) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2007 по делу N А43-6268/2007-36-4.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Наш дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 01.08.2007.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в установленном порядке.
Приложение:
1.Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 5 листах).
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-6268/2007
Заявитель: Дмитрикова Н.И.
Должник: ЗАО "Наш дом" г. Н.Новгород
Заинтересованное лицо: Ку Самсонов Вячеслав Алексеевич, ИФНС Нижегородского района
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-6268/2007
06.07.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1296/08
11.06.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2610/08
11.05.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2610/08
25.08.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2610/08
22.10.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2610/08
13.03.2008 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-6268/07
02.10.2007 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3221/07