Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-39596/12

г. Москва

13 февраля 2013 г.

Дело N А40-27257/11-101-149б

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Шатрина" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 г. по делу N А40-27257/11-101-149Б, вынесенное судьей И.А. Беловой по заявлению конкурсного управляющего ОАО "АКБ Мультибанк" о признании сделки недействительной, заключенной между ОАО "АКБ Мультибанк" и ООО "Шатрина" По делу о признании ОАО "АКБ Мультибанк" несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "АКБ Мультибанк" - Говоруха М.А. по дов. N б/н от 20.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился конкурсный управляющий АКБ "Мультибанк" (ОАО) ГК "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о признании недействительной сделкой банковских операций, совершенных 14 февраля 2011 года, оформляющих перечисление денежных средств в размере 63 879 452, 07 руб. в счет оплаты собственных векселей АКБ "Мультибанк" ОАО в счет погашения задолженности ООО "Шатрина" по договору купли-продажи ценных бумаг N МБ-ПА-03 от 15.12.2010 г., соглашению о зачете встречных однородных требований N141210 от 14.12.2010 г., договору о переводе долга N1-0211 от 14.12.2010 г., и о применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2012 г. признаны недействительной сделкой банковские операции, совершенные 14 февраля 2011 года, оформляющие списание денежных средств в размере 63 879 452, 07 руб. в счет оплаты собственных векселей АКБ "Мультибанк" ОАО серии МПВ N N 0000035-0000039 от 31.12.2010 г. номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый; NN0000001-0000005 от 7.10.2010 г. номинальной стоимостью 2 500 000 руб. каждый; NN0000012-0000021 от 29.12.2010 г. номинальной стоимостью 2 500 000 руб. каждый; NN0000022-0000029 от 31.12.2010 г. номинальной стоимостью 2 500 000 руб. каждый; списание денежных средств в размере 27 150 170, 10 руб. в счет погашения задолженности ООО "Шатрина" по договору купли-продажи ценных бумаг NМБ-ПА-03 от 15.02.2010 г., соглашению о зачете встречных однородных требований N141210 от 14.12.2010 г.; применены последствия недействительности сделки, стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке, и именно: восстановлена задолженность АКБ "Мультибанк" ОАО перед ООО "Шатрина" по векселям серии МПВ NN0000035-0000039 от 31.12.2010 г.; NN 0000001-0000005 от 07.10.2010 г.; NN 0000012-0000021 от 29.12.2010 г.; NN 0000022-0000029 от 31.12.2010 г. в общей сумме 63 879 452, 07 руб.; взыскана с ООО "Шатрина" в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг N МБ-ПА-03 от 15.12.2010 г. в размере 5 400 000 руб.; взыскана с ООО "Шатрина" в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО задолженность по соглашению о зачете встречных однородных требований N141210 от 14.12.2010 г. в размере 21 750 170, 10 руб. В остальной части отказано.

Взыскана с ООО "Шатрина" в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Суд первой инстанции исходил из того, что в судебном заседании установлен факт предпочтительного удовлетворения требований ООО "Шатрина" по отношению к другим кредиторам АКБ "Мультибанк" ОАО, при указанных обстоятельствах оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной в соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанным определением суда ООО "Шатрина" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2012 г. по делу N А40-27257/11-101-149Б в части взыскания с ООО "Шатрина" в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО задолженности по соглашению о зачете встречных однородных требований N141210 от 14.12.2010 г. в размере 21 750 170 руб. 10 коп. и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что договоры о переводе долга N 1-131210 от 13.12.2010 г. между ООО "Шатрина" и ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" и N 2-131210 от 13.12.2010 г. между ООО "Шатрина" и ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" считаются заключенными, необоснован, поскольку ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" и ООО "СИГМА-ИНВЕСТ", не изъявили вовне свою волю на совершение сделки по переводу долга на ООО "Шатрина", вышеуказанные договоры о переводе долга не были подписаны со стороны ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" и ООО "СИГМА-ИНВЕСТ", следовательно, являются незаключенными и не вступившими в силу. До настоящего времени ни ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис", ни ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" не произвели оплату ООО "Шатрина" по вышеуказанным договорам, что также подтверждает отсутствие волеизъявления сторон на заключение и исполнение вышеуказанных договоров о переводе долга.

Таким образом, обязательства ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" перед АКБ "Мультибанк" ОАО и обязательства ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" перед АКБ "Мультибанк" ОАО к ООО "Шатрина" не перешли.

На момент заключения Соглашения о зачете встречных однородных требований N 141210/СВ1 от 14.12.2010 г. у сторон отсутствовали встречные обязательства, которые могли быть прекращены зачетом, в силу чего данное соглашение нарушает ст.410 ГК РФ и является ничтожным.

В силу ничтожности указанного соглашения у ООО "Шатрина" отсутствуют обязательства перед АКБ "Мультибанк" ОАО по этому соглашению в размере 21 750 170 рублей 10 копеек, а обязанными лицами перед АКБ "Мультибанк" ОАО являются ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" в сумме 23 124 695 руб. по договору купли-продажи ценных бумаг N 241110-КП-2 от 24.11.2010 г. и соглашению о взаимозачете N 1 от 24.11.2010 г., заключенным между ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" и АКБ "Мультибанк" ОАО, а также ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" - в сумме 23 124 695 руб. по договору купли-продажи ценных бумаг N 251110-КП-2 от 25.11.2010 г. и соглашению о взаимозачете N 1 от 25.11.2010 г., заключенным между ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" и АКБ "Мультибанк" ОАО.

Конкурсный управляющий ОАО "АКБ Мультибанк" представил отзыв на апелляционную жалобу, указывая, что соглашение о зачете встречных однородных требований N 141210/СВ1 от 14.12.2010 г. подписано со стороны ООО "Шатрина", что свидетельствует о добровольном принятии на себя ответчиком обязанности уплатить АКБ "Мультибанк" ОАО задолженность в соответствии с договорами о переводе долга N 1-131210 от 13.12.2010 г. и N 2-131210 от 13.12.2010 г., кроме того, в материалах дела отсутствует прямое неодобрение ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" и ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" указанных сделок.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ОАО "АКБ Мультибанк", поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.05.2011 г. АКБ "Мультибанк" ОАО признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно Приказу Банка России от 09.03.2011 г. N ОД-179 временная администрация по управлению АКБ "Мультибанк" (ОАО) назначена с 10.03.2011 г.

13 декабря 2010 г. между ООО "Шатрина" и ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" заключен договор N 1-131210 о переводе долга, согласно которому ООО "Шатрина" приняла не себя обязательство ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" перед АКБ "Мультибанк" ОАО в сумме 23 124 695 руб., возникшие на основании договора купли-продажи ценных бумаг N241110-КП-2 от 24.11.2010 г. и соглашения о взаимозачете N1 от 24.11.2010 г., заключенных между ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис" и АКБ "Мультибанк" ОАО.

13 декабря 2010 года между ОАО "Шатрина" и ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" заключен договор N 2-131210 о переводе долга, согласно которому ООО "Шатрина" приняла на себя обязательства ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" перед АКБ "Мультибанк" ОАО в сумме 17 101 606, 88 руб., возникшие на основании договора купли-продажи ценных бумаг N 251110-КП-2 от 25.11.2010 г. и соглашения о взаимном зачете N 1 от 25.11.2010 г., заключенных между ООО "СИГМА-ИНВЕСТ" и АКБ "Мультибанк" ОАО.

14 декабря 2010 года между ООО "Шатрина" и АКБ "Мультибанк" ОАО заключено соглашение N 141210/СВ1 о зачете встречных однородных требований, согласно которому в результате проведенного между сторонами зачета размер неисполненных обязательств ООО "Шатрина" перед АКБ "Мультибанк" ОАО, возникших на основании договора N 1-131210 о переводе долга от 13.12.2010 г. и договора N 2-131210 о переводе долга от 13.12.2010 г. составил 21 750 170, 10 руб.

15 декабря 2010 года между ООО "Шатрина" и АКБ "Мультибанк" ОАО заключен договор купли-продажи ценных бумаг N МБ-ПА-03, согласно которому АКБ "Мультибанк" ОАО передал в собственность ООО "Шатрина" ценные бумаги, а ООО "Шатрина" обязалась оплатить их стоимость в размере 29 970 005 руб. В тот же день ООО "Шатрина" произвело оплату по указанному договору в размере 24 570 005 руб. Таким образом, задолженность ООО "Шатрина" перед АКБ "Мультибанк" ОАО по договору купли-продажи ценных бумаг N МБ-ПА-03 от 15.12.2010 г. составила 5 400 000 руб.

14 февраля 2011 года АКБ "Мультибанк" ОАО зачислило на расчетный счет ООО "Шатрина" N 40702810000100001525 денежные средства в общей сумме 63 879 452, 07 руб. в результате погашения собственных векселей серии МПВ NN 0000035-0000039 от 31.12.2010 г. номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый; NN 0000001-0000005 от 7.10.2010 г. номинальной стоимостью 2 50 000 руб. каждый; NN 0000012-0000021 от 29.12.2010 г. номинальной стоимостью 2 500 000 руб. каждый; NN 0000022-0000029 от 31.12.2010 г. номинальной стоимостью 2 500 000 руб.

В тот же день АКБ "Мультибанк" ОАО были списаны с расчетного счета ООО "Шатрина" денежные средства в общей сумме 63 432 570, 65 руб., из которых 5 400 000 руб. с назначением платежа "оплата по договору купли-продажи ценных бумаг N МБ-ПА-03 от 15.12.2010 г."; 21 750 170, 10 руб. с назначением платежа "оплата по соглашению о зачете встречных однородных требований N 141210 от 14.12.2010 г."

В соответствии с п.1 ст.50.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Согласно п.1 ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Правила настоящей статьи могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством РФ о таможенном деле, процессуальным законодательством РФ и другими отраслями законодательства РФ. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей.

Поскольку банковские операции по погашению собственных векселей банка и последующих списаний денежных средств с расчетного счета ООО "Шатрина" были совершены в период менее одного месяца до даты отзыва у Банка лицензии и назначения временной администрации, к моменту совершения оспариваемой сделки у АКБ "Мультибанк" ОАО имелись неисполненные обязательства по платежным поручениям клиентов Банка в общей сумме 1 100 000 руб., что подтверждается выпиской из картотеки неисполненных платежных поручений, сумма остатка денежных средств на корсчете Банка на начало 14.02.2011 г. составляла 321 218, 51 руб., что подтверждается выпиской по счету N 30102810500000000752 с 13.02.2011 г. по 14 февраля 2011 года, вывод суда первой инстанции об установленном в ходе судебного разбирательства факте предпочтительного удовлетворения требований ООО "Шатрина" по отношению к другим кредиторам АКБ "Мультибанк" ОАО является правомерным.

При указанных обстоятельствах оспариваемая сделка обоснованно признана судом недействительной в соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы жалобы о том, что договор о переводе долга, заключенный между ООО "Шатрина" и ЗАО "Финансовая компания "Ричмонд Секьюритис", и договор о переводе долга, заключенный между ООО "Шатрина" и ООО "СИГМА-ИНВЕСТ", являются незаключенными, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, указанным доводам в обжалуемом определении дана надлежащая оценка. В определении суда приведены мотивы, по которым данные доводы отклонены, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.

При изложенных обстоятельствах по делу суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20 ноября 2012 по делу N А40-27257/11-101-149Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Шатрина" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова