Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 09АП-30637/14

г. Москва

04 сентября 2014 г.

Дело N А40-27257/11-101-149

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей В.Я. Голобородько и Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Горбачева М.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-27257/11, вынесенное судьей И.А. Беловой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Мультибанк" ОАО (ИНН 7710106861)

об оставлении без удовлетворения заявления Горбачева М.С. о признании недействительным решения конкурсного управляющего об отмене открытых публичных торгов имущества должника посредством публичного предложения, и именно лота N 43 в электронной форме на электронной торговой площадке "uTender";

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АКБ "Мультибанк" ОАО в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Гришина А.А. по дов. от 11.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 19.05.2011 Акционерный Коммерческий Банк "Мультибанк" Открытое Акционерное Общество (АКБ "Мультибанк" ОАО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2014 поступило заявление Горбачева Максима Сергеевича о признании недействительным решения конкурсного управляющего об отмене открытых публичных торгов имущества АКБ "Мультибанк" (ОАО) посредством публичного предложения, а именно лота N 43 в электронной форме на электронной торговой площадке "uTender", размещенной на сайте http://utender.ru в сети Интренет; о признании торгов по продаже имущества АКБ "Мультибанк" (ОАО) посредством публичного предложения, а именно лота N 43 в электронной форме на Электронной торговой площадке "uTender", размещенной на сайте http://utender.ru в сети Интренет, состоявшимися, об обязании ГК АСВ заключить с Горбачевым Максимом Сергеевичем договор купли-продажи на лот N 43 в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованных в газете "Коммерсантъ" от 18 мая 2013 года и по цене 850 500 руб., указанной в интервале проведения торгов с 14 ноября 2013 года по 28 ноября 2013 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 заявление Горбачева М.С. оставлено без удовлетворения.

Горбачев М.С. не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-27257/11, принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявляет, что им были выполнены все требования для заключения с ним должником договора.

Конкурсный управляющий АКБ "Мультибанк" ОАО в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела конкурсным управляющим АКБ "Мультибанк" были организованы торги по реализации имущества должника посредством публичного предложения: права требования к должникам Банка, в том числе основной долг на 01.05.2013: лот 43 - Гончаров Виталий Васильевич - 5 250 000,00 рублей.

Сведения об объявлении торгов и условиях их проведения опубликованы 18.05.2013 в газете "Коммерсантъ" N 83.

Согласно данному сообщению электронные торги имуществом Банка проводятся с 27.06.2013 г. по 28.11.2013 г. на электронной площадке ООО "ЮТендер": www.utender.ru в 14-00 по московскому времени. Оператор электронной площадки ООО "ЮТендер": www.utender.ru (далее - Оператор) обеспечивает проведение Электронных торгов.

Начальная цена предмета публичного предложения (лот N 43) установлена в 4 725 000 руб.

При проведении Электронных торгов начальные цены продажи лотов N N 1-8, 10, 12-15, 18-31, 33-88, 90-93, 95-117, 119-126, 128-132, 134-150, 152-162, 164-168, 170, 172-187, 189-210, 212-230, 232 в период с 12.07.2013 г. по 26.07.2013 г. снижаются на 10% от начальных цен продажи, установленных для предыдущего периода.

Рассмотрение заявки и принятие решения о допуске заявителя к участию в торговой процедуре осуществляется в порядке, установленном статьями 110, 139 Закона о банкротстве. Порядок и критерии определения победителя. Порядок и срок заключения договора купли-продажи устанавливается в соответствии с пунктами 15, 16 статьи 110 и пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Горбачев М.С. в соответствии с указанными условиями 15 ноября 2013 года подал заявку на участие в торгах, претендуя на покупку лота N 43 за 850 500 руб., уплатил задаток в размере 85 050 руб.

Вместе с тем, 22.11.2013 состоялось заседание комитета кредиторов АКБ "Мультибанк" (ОАО), на котором было принято решение о снятии некоторых лотов (в том чиле лота N 43 право требования к Гончарову В.В.) с электронных торгов посредством публичного предложения АКБ "Мультибанк" ОАО, в связи с превышением поступлений от взыскания задолженности над предполагаемыми поступлениями от реализации.

На основании протокола N 77 заседания комитата кредиторов АКБ "Мультибанк" (ОАО) от 22.11.2013 конкурсный управляющий должника, как организатор торгов, принял решение об отмене торгов. Информация об отмене торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения опубликована 23.11.2013 в газете "Коммерсантъ" N 15.

Отказывая Горбачеву М.С. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсного управляющего об отмене торгов, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим своевременно (за пять дней до окончания срока принятия заявок) приняты меры по отказу от торгов путем публикации соответствующих сообщений.

Суд апелляционной инстанцией согласен с выводом Арбитражного суда города Москвы в силу следующего.

По существу Горбачев М.С. полагает, что должник обязан заключить с ним договор, поскольку он своевременно изъявил желание приобрести лот.

В силу ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 445 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законом для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с положениями статьи 447 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Как указано в п. 3 статьи 139 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего должника возложена обязанность по продаже его имущества после проведения инвентаризации и оценки имущества должника.

Продажа имущества должника осуществляется в соответствии с нормами статей 110, 111, 129, 130, 131, 139 Закона о банкротстве.

Отсюда следует, что организатор торгов должен соблюдать порядок, установленный для этого действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Аналогичная норма изложена в Порядке проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (утвержденном Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54, Приложение N 1).

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

Пунктом 15 Закона о банкротстве решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов.

Согласно пункту 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса.

Поскольку начальная дата проведения торгов имущества должника была установлена на 27.06.2013, а отказ от торгов опубликован в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013, то есть за пять дней до окончания срока принятия заявок, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что конкурсным управляющим АКБ "Мультибанк" ОАО конкурсный управляющий своевременно отказался от проведения торгов. Права заявителя апелляционной жалобы при таком отказе не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы, при наличии указанных обстоятельств, противоречат положениям статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации и подлежат отклонению.

Доводы, изложенные в жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства и нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-27257/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбачева М.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова