|
15 февраля 2013 г.
|
Дело N А23-4905/2012
|
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пять пятерок" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2013 по делу N А23-4905/2012, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пять пятерок" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1034004208006, ИНН 4025075975) к Министерству экономического развития Калужской области (г. Калуга) о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2012, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пять пятерок" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Рассмотреть апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.03.2013, на 11 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 02.03.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Поступившие в арбитражный суд апелляционная жалоба и отзыв будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
4. Сторонам разъяснить, что при рассмотрении апелляционных жалоб на решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, апелляционный суд может принять дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Сторонам также разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, у
