Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 13АП-796/13

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2013 г.

Дело N А56-50518/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СпецСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 г. по делу N А56-50518/2012 (судья Бурденков Д.В.), принятое

по иску Общество с ограниченной ответственностью "Дальресурскомплект"

к ООО "СпецСервис"

о взыскании 100 000 руб.

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СпецСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 г. по делу N А56-50518/2012.

Определением суда от 23.01.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 15.02.2013 г., поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, по адресу указанному в апелляционной жалобе, получена подателем жалобы (уведомление N 50859).

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2013 опубликовано 24.01.2013 г.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-796/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Судья

Н.М. Попова