г. Москва |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А40-66309/12-58-620 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Холдинговая компания "АМУР-МОСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 07.11.2012 г. по делу N А40-66309/12-58-620
по иску ООО "Холдинговая компания "АМУР-МОСТ"
к ЗАО "Сбербанк-Автоматизированная система торгов"
о взыскании
третье лицо ФКУ ДСД "Дальний Восток"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Холдинговая компания "АМУР-МОСТ", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Холдинговая компания "АМУР-МОСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66309/2012
Истец: ООО "Холдинговая компания АМУР-МОСТ", ООО ХК АМУР-МОСТ
Ответчик: ЗАО "Сбербанк -АТС", ЗАО "Сбербанк-Автоматизированная система торгов"
Третье лицо: ФКУ ДСД "Дальний Восток", ФКУ ДСР "Дальний Восток"
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6441/13
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13827/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6441/13
27.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6441/13
16.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13463/13
14.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5111/13
07.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66309/12