Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 01АП-6449/11

г. Владимир

28 октября 2011 г.

Дело N А43-4540/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Министерства здравоохранения Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011 по делу N А43-4540/2011 установил следующее.

Министерство здравоохранения Нижегородской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011, принятое по его заявлению о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 18.01.2011 по делу N 456-ФАС-ТР-15-02/01/10.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 12.09.2011 являлось 12.10.2011.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 12.09.2011 направлена Министерством здравоохранения Нижегородской области в Арбитражный суд Нижегородской области 15.10.2011, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте.

Доказательства более раннего направления апелляционной жалобы в арбитражный суд первой инстанции в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не представил.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При этом суд первой инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы, приложение к ней, должны соответствовать статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Министерству здравоохранения Нижегородской области возвратить апелляционную жалобу от 12.10.2011 N 345-02-01-39-10751/11-0 (входящий N 01АП-6449/11 от 26.10.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (всего на 12 листах с конвертом)

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru

Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10.

Помощник судьи Заглазеева Наталья Валентиновна, тел. 47-10-64.

Судья

Т.А. Захарова