Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-41380/12

г. Москва

13 февраля 2013 г.

Дело N А40-135137/10-97-1125

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческого Банка "Арт-Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года по делу N А40-135137/10-97-1125, принятое судьей Китовой А.Г., по иску Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" (ОГРН 1027739010507, 111141, г. Москва, ул. Перовская, д. 50, стр. 1, пом. IX) к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания Эко-Осетия" (ОГРН 1021500674711, 362013, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. 6-я Промышленная, д. 5), Коммерческому Банку "Арт-Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1021500002677, 362008, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, просп. Коста, д. 93), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" о взыскании 82 270 680 руб. 82 коп. по договору займа N 198 от 30.07.2007,

при участии в судебном заседании:

от истца - Мацюк А.Н. по доверенности от 10.01.2012 N 1401;

от ответчиков: от ООО "Финансово-строительная компания Эко-Осетия" - не явился, извещен;

от ООО КБ "Арт-Банк" - Дзгоев Э.Б по доверенности от 22.11.2012 б/н;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Финансовая Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания Эко-Осетия", Коммерческому Банку "Арт-Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) о солидарном взыскании денежных средств в размере 82 270 680 руб. 82 коп., из которых 50 000 000 руб. - сумма займа, 18 669 863 руб. 01 коп. - сумма процентов за пользование займом, 10 150 000 руб. 00 коп. - сумма пени по просрочке возврата суммы займа, 3 450 817 руб. 81 коп. - сумма пени по просроченной уплате процентов.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиками обязательств по договору займа N 198 от 30.07.2007, в обеспечение исполнения которого был заключен договор поручительства N 199 от 30.07.2007.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года с ООО "Финансово-строительная компания Эко-Осетия" в пользу ОАО "Финанс-Лизинг" взысканы денежные средства в размере 82 270 680 руб. 82 коп., в удовлетворении исковых требований к ООО КБ "Арт-Банк" отказано в полном объеме.

Отказывая в части требований о взыскании задолженности с ООО КБ "Арт-Банк" (как с поручителя) суд основывался на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 марта 2011 года по делу А61-2367/2010, с учетом Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 года согласно которым, договор поручительства от 30.07.2007 N 199 признан недействительным (ничтожным).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2011 года решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 марта 2011 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 года по делу N А61-2367/10 в части признания недействительным (ничтожным) договора поручительства от 30.07.2007 N 199, отменены. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года удовлетворено заявление ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" о пересмотре решения суда от 03 октября 2011 года по делу А40-135137/10-97-1125 по новым обстоятельствам. Решение от 03 октября 2011 года в части отказа ООО "Финансовая Лизинговая Компания" в удовлетворении исковых требований ООО КБ "Арт-Банк" отменено и рассмотрено повторно Арбитражным судом г. Москвы в порядке ст.ст. 311, 317 АПК РФ.

При повторном рассмотрении Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года, вступившим в законную силу, иск удовлетворен, с КБ "Арт-Банк" (ООО) в пользу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" взыскано 82 270 680 руб. 82 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года по делу N А40-135137/10-97-1125 отменно и рассмотрено повторно Арбитражным судом г. Москвы в порядке ст.ст. 311, 317 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года иск удовлетворен, с КБ "Арт-Банк" (ООО) в пользу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" взыскано 82 270 680 руб. 82 коп. задолженности.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик - ООО КБ "Арт-Банк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга по договору поручительства.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО КБ "Арт-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика - ООО "Финансово-строительная компания Эко-Осетия" и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда от 20 ноября 2012 года подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2007 года между ООО "Финансовая Лизинговая Компания" (займодавец) и ООО ФСК "Эко-Осетия" (заемщик), заключен договор N 198, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику 50 000 000 руб. (сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок и порядке, установленном договором, заем предоставляется в безналичном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года с ООО "Финансово-строительная компания Эко-Осетия" в пользу ОАО "Финанс-Лизинг" взысканы денежные средства в размере 82 270 680 руб. 82 коп., из которых: 50 000 000 руб. - сумма займа, 18 669 863 руб. 01 коп. - проценты за пользование займом, 10 150 000 руб. 00 коп. - пени за нарушение обязательства по возврату суммы займа, 3 450 817 руб. 81 коп. - пени за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование займом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, 30 июля 2007 года между истцом (кредитор) и ответчиком - ООО КБ "Арт-банк" (поручитель) заключен договор поручительства N 199, согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО ФСК "Эко-Осетия" (должник), по договору займа N 198 от 30.07.2007.

В соответствии с п.п. 1.2.-1.3. договора, поручителю известны все условия договора займа, в том числе, сумма займа 50 000 000 руб., срок займа 3 года, проценты на сумму займа в размере 10,5% годовых, начисляемые со дня предоставления займа до даты возврата, пени за несвоевременную оплату суммы займа и процентов 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 1.3.-1.4. договора поручитель отвечает за неисполнение всех обязательств должника, вытекающих из договора займа, при ненадлежащем исполнении договора займа поручитель отвечает солидарно с должником перед кредитором.

Как следует из п. 3.1. договора, поручительство выдано на срок с момента вступления в силу договора и до 17.07.2011.

Вместе с тем, основания для удовлетворения заявленных требований к ответчику - ООО КБ "Арт-Банк" отсутствуют в связи со следующим.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2012 по делу N А61-934/2012 договор поручительства N199 от 30.07.2007, заключенный между ООО "Финансовая Лизинговая Компания" и ООО КБ "Арт-банк", признан недействительным.

Поскольку указанным судебным актом установлена недействительность договора поручительства, данный договор не влечет юридических последствий, а также не порождает обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания денежных средств с ответчика - ООО КБ "Арт-Банк", как с поручителя.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в пользу ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года по делу N А40-135137/10-97-1125 отменить.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" к Коммерческому Банку "Арт-Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова