г. Санкт-Петербург |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А56-61729/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-61729/2012 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области
к ООО "Волна"
3-е лицо: МОУ "Лицей N 1"
о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-61729/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Оспариваемое решение вынесено 25.12.2012, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 16.01.2013. Апелляционная жалоба подана ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области 19.01.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОНД Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-3754/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 10 листах; конверт.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61729/2012
Истец: Отдел надзорной деятельности Всеволожского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области
Ответчик: ООО "Волна"
Третье лицо: МОУ "Лицей N1"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10193/13
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2060/13
20.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3754/13
25.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61729/12